En los memorandos de sentencia de duelo presentados el miércoles por la noche, los abogados del ejecutivo condenado de Theranos, Ramesh “Sunny” Balwani, le dijeron a un juez federal que su cliente debería ser puesto en libertad condicional y no cumplir ningún tiempo en prisión.

Balwani fue condenado de 12 cargos de fraude electrónico y conspiración basados ​​en su papel en la venta de inversionistas y pacientes sobre la tecnología de análisis de sangre que funciona mal de Theranos.

Los fiscales argumentaron que el alcance del fraude y la necesidad de “promover el respeto por la ley” ameritan una pena de prisión de 15 años.

Ambas partes hicieron referencia a la sentencia reciente de la coconspiradora y ex amante de Balwani, la fundadora y directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, en sus presentaciones ante el tribunal.

El juez federal de distrito Edward Dávila, que presidió ambos juicios, condenó a Holmes a más de 11 años de prisión, a pesar de la solicitud de sus abogados de una sentencia máxima de 18 meses de arresto domiciliario.

Pero Balwani, argumentaron sus abogados, “no es lo mismo que Elizabeth Holmes: en realidad invirtió millones de dólares de su propio dinero; nunca buscó la fama ni el reconocimiento; y tiene una larga historia de dar en silencio a los menos afortunados (desde mucho antes de su tiempo en Theranos) sin buscar reconocimiento o beneficio”.

El memorándum continuó: “Hay personas verdaderamente malvadas en este mundo que se complacen en defraudar a las personas vulnerables. También están aquellos que intentan hacer del mundo un lugar mejor, incluso si todavía se involucran en una conducta que un jurado considera que violó esos estatutos”.

Balwani, dijeron los abogados, cae en la última categoría: “no se benefició ni trató de beneficiarse” de su conducta fraudulenta. En cambio, "trabajó día y noche para construir una empresa que pensó que cambiaría el panorama de las pruebas de diagnóstico para mejor".

Los fiscales en su presentación equipararon el papel de Balwani en el escándalo de Theranos con el de Holmes: "Balwani, con Holmes, fue un participante igual en los esfuerzos de Theranos para anular la verdad sobre las limitaciones y fallas de su tecnología".

Aunque tanto Holmes como Balwani promocionaron la tecnología como capaz de realizar más de 200 análisis de sangre basados ​​en una sola gota de sangre, dijeron los fiscales, la evidencia mostró que, como máximo, el sistema Theranos podría proporcionar resultados solo para 12 tipos de análisis de sangre, y esos solo “con serios problemas de precisión”.

Argumentaron que incluso si el juez aplicó el mismo análisis que hizo en el caso de Holmes, un cálculo que arrojó un plazo de 135 meses, se justifica un plazo más largo para Balwani porque fue condenado por los 12 cargos de la misma acusación presentada contra Holmes. , incluidos "cargos sustantivos adicionales de fraude que involucran a pacientes".

Holmes fue condenado de solo cuatro cargos, todos relacionados con inversionistas, y absuelto de cuatro cargos relacionados con pacientes. (En el juicio de Holmes, se desestimó un recuento adicional de pacientes debido a un problema de procedimiento con el caso de la fiscalía, y el jurado se estancó en tres de los cargos de los inversionistas).

Está previsto que Balwani sea sentenciado en un tribunal federal en San José el 7 de diciembre.