Creative Commons License

Republish our articles for free, online or in print, under a Creative Commons license.

By Katie King

워싱턴 DC— 미국은 대규모 총격 사건과 관련하여 익숙한 일상을 가지고 있습니다. 집회 가 열리고, 생각과기도가 제공되고, 희생자의 가족을 지원하기 위해 자금이 모금되고 총기 규제에 대한 열띤 논쟁이 이어집니다. 그런 다음주기가 반복 될 때 다음 대량 촬영까지 궁극적으로 현상 유지로 돌아갑니다.

총격 사건을 포함 해 10 명이 사망 한 산호세의 VTA 경전철 야드에서 발생한 최근 대량 총격 사건은 지금까지 대본에서 벗어나지 않았지만 조이 로프 그렌 의원 (D-San Jose)은 치명적인 사이클이 멈춰야한다고 말했습니다.

그녀는 San José Spotlight에 "피해자의 가족에게 우리의 생각과기도 만 제공하는 것은 잘못이라고 생각합니다."라고 말했습니다. "VTA 야드 총격 사건은 우리나라에서 총기 폭력의 전염병을 종식시키기위한 조치에 다시 전념해야합니다."

질병 통제 및 예방 센터는 살인, 총기 자살 및 우발적 총기 부상을 포함하는 총기 관련 부상을 1 세에서 64 세 사이의 미국인의 주요 사망 원인 5 개 중 하나로 꼽았습니다. 매년 약 40,000 명의 미국인이 총기- 관련 부상.

Lofgren은 모든 총기 판매에 대한 배경 조사를 확대하기 위해 3 월에 한 쌍의 법안을 통과시킨 하원 의원 중 한 명이었습니다. Anna Eshoo (D-Palo Alto)와 Ro Khanna (D-Fremont)도이 조치를지지했습니다.

Enhanced Background Checks Act는 영업일 기준 3 일이 지나도 배경 확인을 완료하지 않고도 총 판매를 계속할 수 있도록 연방법의 허점을 막을 것입니다. 양당 배경 조사법은 면허가있는 총기 딜러 또는 제조업체가 총기를 가져와 배경 조사를 수행하지 않는 한 민간 당사자 간의 총기 양도를 금지합니다.

어느 법안도 전면적 인 변화를 일으키지 않습니다. 그러나 Lofgren은이 조치가 상원을 통과하면 여전히 생명을 구할 수 있다고 믿습니다.

그녀는“상원 공화당 원이 계속해서 미국 국민의 의지를 무시하는 것은 비양심적입니다.”라고 말했다. "미국 만이 지구상에서 대량 총격 사건이 거의 매일 일어나는 유일한 국가 일 필요는 없습니다."

그러나 상원을 청산하기 위해 어떤 유형의 총기 개혁을 얻는 것은 어렵습니다. 왜냐하면 필리 버스터는 그렇지 않으면 단순한 과반수로 통과 할 법안을 차단할 수 있기 때문입니다. 필리 버스터를 막으려면 60 명의 상원 의원이 투표를 끝내야합니다. 즉, 상원 민주당 원은 현재이 전술을 극복하기 위해 10 명의 공화당 원의 지원이 필요합니다.

“의미있는 변화를 만들기 위해서는 필리 버스터를 제거해야합니다.”Khanna는 San José Spotlight에 말했습니다.

공화당 의원들과 몇몇 민주당 원들이 반대하면서 필리 버스터를 폐지하는 것은 논란의 여지가 있습니다. 상원 소수 민족 대표 인 Mitch McConnell (R-Kentucky)은 최근 특집에서 필리 버스터 를“상원의 본질”이라고 불렀고, 상원 다수가 너무 많은 권력을 갖지 못하게하는 안정 세력 역할을한다고 주장했다.

그러나 Khanna는 필리 버스터를 제거하는 것이 총기 폭력과 관련하여 생명을 구하는 단계가 될 것이라고 믿습니다.

“VTA 시설에서 일어난 일은 우리 정부가 우리 지역 사회를 보호하지 못한 것을 얼마나 끔찍하게 상기시키는 일이었습니다.”라고 그는 말했습니다. "우리는 오늘날 미국인의 삶을 구식 상원의 전통보다 앞서야합니다."

수요일 산호세 시내 경전철 마당에서 총격 사건으로 사망 한 VTA 노동자 9 명을 담은 포스터. Vicente Vera의 사진.

퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 최근 데이터에 따르면 설문 조사에 참여한 미국인의 절반 이상이 전반적인 총기 규제를 강화하는 것을지지합니다. 초당파 센터는 미국에 더 엄격한 총 기법이 필요하다고 생각하는 미국인의 수가 2017 년 52 %, 2019 년 60 %, 2021 년 53 %라는 사실을 발견했습니다.

그러나 일부 특정 총기 통제 조치에 대한 지원은 현저하게 높습니다.

올해 센터는 미국인의 87 %가 정신 질환자들의 총기 취득을 막고 싶어하는 반면 81 %는 개인 총기 판매 및 총기 전시회 판매에 대한 배경 조사를 지원한다고 밝혔다. APM 연구소는 미국인의 과반수 (70-77 %)가 적 기법을지지한다고 밝혔는데, 이는 경찰이나 가족이 자신이나 타인에게 위협이 될 경우 개인의 총기를 일시적으로 압수 해달라고 법원에 청원 할 수 있도록합니다.

캘리포니아에는 이미 미국에서 가장 엄격한 총 기법이 있습니다. 일부 총기 권리 지지자들은 이것이 법이 총기 폭력을 예방할 수 없다는 증거라고 말하며 총기 규제 옹호자들은 모든 주에서 일관성이 필요하다고 주장합니다.

총기 규제 지지자들에게 타격을 가한 연방 판사는 지난 금요일 캘리포니아의 폭행 무기 금지령을 뒤집 었습니다 . 이 판결에서 캘리포니아 남부 지역의 로저 베니테즈 (Roger Benitez) 지역 판사는 금지령이 위헌이라고 말하면서 AR-15 소총을 스위스 군용 칼에 비유했습니다.

“금지 된 '폭행 무기'는 바주카포, 곡사포, 기관총이 아닙니다. “이 무기는 위험하고 군사 목적으로 만 유용합니다. 대신 '폭행 무기'로 간주되는 총기는 상당히 평범하고 인기있는 현대 소총입니다. 이것은 평균적인 총에 대한 평균적인 경우입니다.”

캘리포니아 주 법무 장관 Rob Bonta 의 성명에 따르면 주정부는 판결에 대해 항소를 제기 할 것입니다.

"특히 총기 폭력 인식의 날과 캘리포니아 지역 사회에서 최근 총격 사건이 발생한 후 돌격 소총을 스위스 군용 칼과 동일시하는 법, 사실 또는 상식에 건전한 근거가 없습니다."라고 그는 말했습니다.

Gavin Newsom 주지사가 산호세의 VTA 철도 야드에서 발생한 대량 총격 사건에 대해 이야기합니다. Vicente Vera의 사진.

Gavin Newsom 주지사는이 판결을 비난하고 캘리포니아가 미국에서 총기 부상으로 인한 사망률이 가장 낮은 곳 중 하나를 달성하도록 돕는 주법을 인정했습니다. San Jose 시장 Sam Liccardo는 또한 2021 년 최악의 의견 중 하나로 트위터에서이 판결을 강타했습니다.

최근 San José Spotlight와 총기 규제에 대해 이야기 한 Liccardo는 화요일 시청에 모여 모든 총기 소유자가 책임 보험에 가입하도록 요구하는 법률을 포함하여 지역 총기 규제 조치 를 제안한 소수의 지도자 중 한 명이었습니다.

한편 새크라멘토의 총기 정책 연합 의 브랜든 콤즈 회장은 캘리포니아의 폭행 무기 금지를 뒤집은 것은 개인의 자유를위한 역사적인 승리라고 말했습니다.

그는 성명에서“베니테즈 판사는 이미 수백만 명의 미국인들이 사실로 알고있는 사실을 주장했다. 소위 폭행 무기에 대한 금지는 위헌이며 참을 수 없다”고 그는 성명에서 말했다.

5 월 26 일 산호세에서 일어난 대량 총격 사건은 아틀란타의 스파와 인디애나 폴리스의 FedEx 시설에서 발생한 치명적인 사건을 포함하여 다른 여러 사건의 뒤를이었습니다. 며칠 후, 메모리얼 데이 주말에 마이애미에서 열린 콘서트에서 또 다른 대규모 총격 사건이 발생했습니다.

산호세의 9 명의 희생자 는 모두 VTA에서 일했습니다 . Khanna는 커뮤니티에 대한 그들의 헌신을 칭찬했습니다.

"이들은 작년의 가장 어두운 순간에 산호세를 계속 뛰게 한 공무원이자 최전선 영웅이었습니다."라고 그는 말했습니다.

KatieKingSJS@gmail.com에서 Katie King에게 연락하거나 Twitter에서 @KatieKingCST를 팔로우하십시오.

포스트 Lofgren, Khanna는 San Jose VTA 총격 사건 이 San José Spotlight 에 처음 등장한 후 총기 통제를 요구했습니다.

This article was originally published by The San José Spotlight.

Leave a comment

Your email address will not be published.