Creative Commons License

Republish our articles for free, online or in print, under a Creative Commons license.

By Lloyd Alaban

在湾区的一个城市,公开会议的运行方式会有所不同,透明度或多或少取决于你问谁。

洛斯加托斯镇议会本月以 3 比 2 的投票结果批准了对同意日历的更改——通常由议会单次投票批准的项目清单——这将阻止居民拉动项目进行讨论。相反,公众将有机会在会议开始时谈论这些项目。

“在过去的两次会议上,我们的会议开得很晚,有几个人在同意的情况下取消了项目,”洛斯加托斯市市长马里科萨约克告诉圣何塞聚光灯。 “不幸的是,会议将进行到上午 12 点至 12 点 30 分,他们的议程项目将被听取,而拉动它的人现已离开。”

根据新规定,市议会将在议程上留出时间,让居民对整个同意日历项目发表评论。然后,理事会成员将决定他们是否希望拉出特定项目以进行更广泛的讨论。以前,居民必须单独要求将项目从同意日历中删除以进行单独讨论。

与较大的项目不同,每个项目都有单独的演示和理事会讨论,同意日历项目是一次性投票的。一次性投票的例外情况是当一个项目被拉出以供进一步讨论时。

一份城市备忘录称,这些变化将使议会会议更有效率。

圣克拉拉县的一些城市,例如坎贝尔和圣克拉拉,允许居民请求撤回同意项目以供理事会进一步考虑。与圣何塞类似,洛斯加托斯的新规则仅保留议员的权利。

议员马修·胡德斯和其他议员玛丽·巴达姆(Mary Badame)是对拟议变更投反对票的两名成员之一。 Hudes 说,他担心剥夺公众从同意日历中删除项目的权利会导致对理事会的信任度降低。

“看到理事会的每个成员对一个项目进行投票,而不是被捆绑和隐藏在整个其他事情列表中有时是公众能够在洛斯加托斯做的一个重要特征,我认为这有助于,坦率地说、民主和我们公众的参与,”胡德斯说。

Hudes 补充说,如果居民想要从同意日历中删除一个项目进行讨论,他会为他们做。

居民 Phil Koen 认为,只让议员决定讨论哪些内容会拒绝公众听取议会批准或拒绝项目背后的思考过程。他说,从同意日历中提取项目的能力是公众必须影响委员会程序的宝贵工具。

“理事会应该走另一条路,保护个人和公众的权利,真正接受完全透明,”科恩说,并补充说,规则的改变不会使会议更有效率,因为居民很少提出同意项目。

然而,Sayoc 相信这一变化将有助于更多的公众参与。她说,居民不仅可以对某个项目发表评论,而不必要求将其从同意日历中删除,而且居民还将有机会就该项目发表两次意见:一次是在听取意见之前,另一次是在议员撤回意见时供讨论。

“我们现在将社区成员可以与该项目交谈的时间增加了一倍,”Sayoc 说。

通过 lloyd@sanjosespotlight.com 联系 Lloyd Alaban,或在 Twitter 上关注 @lloydalaban。

硅谷城市限制会议上的公众意见首先出现在圣何塞聚光灯上

This article was originally published by The San José Spotlight.

Leave a comment

Your email address will not be published.